söndag 18 maj 2008

Polissatsningar, åt fel håll!

Vi kan väll alla enas om att brottsstatistiken går åt fel håll, varje år ökar så gott som alla brott markant.
Men vad gör då den sittande regeringen för att förhindra detta?
Nästan inget!
Istället satsat etablissemanget på fler poliser inte personer som kan förebygga brott, hårdare “straff” inte aktiviteter som skulle kunna sysselsätta många av dem som annars skulle begå brott, och pengar på medel som underlättar !efterarbetet! vid brott, men inte några nämnvärda summor till brottsförebyggande åtgärder.
Så att förebygga brott är inget som regeringen och polismyndigheten idag alls verkar ha i åtanke eller ens tycka vara värt att diskutera som bevisades för snart en månad sedan i SVT´s “Agenda”.







Vi kunde den 20 april i år se SVT’s program “Agenda” behandla frågan om polisväsendet i Sverige.
Till detta program var ett flertal personer inbjudna däribland justitieminister Beatrice Ask samt rikspolis chefen Bengt Svensson dessa förde samtal med personen med det intressanta efternamnet, Karin Hübinette. Snacket om att satsa på fler poliser tog sin tidiga start i nästan samma sekund som programmet började.
Det snacket fortsatte sedan och låg som en röd tråd genom hela programmet och jag antar att fler som jag fick tanken: “Men offren då? Måste dom bli offer?”. Men det var en fråga som dom valde allt undvika i största möjliga mån.
Vid varje brott som förekommer i dagens samhälle finns det offer, i vissa brott finns det värre drabbade offer än i andra till exempel: våldtäckt, misshandel, ofredande m.m.
I många fall handlar det om brott mot unga personer, personer som har mer eller mindre hela sitt liv framför sig, men efter att ha blivit utsatta för sådana här saker är det inte alls säkert att man repar sig, man kan få bestående problem och man kommer med all säkerhet inte att glömma den situation men en gång varit utsatt för.
Det blir något man får vandra genom livet med, många orkar dock inte att bära bördan efter till exempel en våldtäckt utan tar sitt eget liv, som sagt är många av dessa offer unga och ibland mycket unga.
Så vad gör då etablissemanget för dessa personer som faktiskt orkar ta sig fram genom vardagen trotts sina traumatiska upplevelser? Jovisst det finns förvisso diverse hjälp för dessa att få så som brottsoffer fonden, vittnesskydds program och andra sorters “hjälp”. Men är detta nog?
Hur bra all den här hjälpen än må vara så kan jag från botten av mitt hjärta lova er att offret helst hade sluppit ens behöva ta del av den här hjälpen, offret hade utan tvekan hellre sluppit bli utsatt för brottet i första hand och i många fall är det saker som KAN förhindras. Och på så sätt kan människor försvaras mot något som hade blivit den värsta dagen i deras liv.
En butiksinnehavare eller banktjänsteman/kvinna som utsätts för ett rån får ofta men för livet men om förövaren innan är varse om att ett inbrott eller rån nästan uteslutande slutar i straff så skulle antalet rån och inbrott minska markant.
Idag är fallet dock annorlunda, av de många inbrott och rån som begås är det få som uppklaras och ännu färre som faktisks leder till åtal, för att inte tala om hur liten del det är i förhållande till begångna brott som faktiskt leder till straff.
Chansen är alltså förhållandevis stor att man klarar sig efter ett begånget brott.
Detta är oacceptabelt!
Att folk blir nedslagna helt utan orsak på gatan kan leda till stora problem inte minst psykiskt för den drabbade att sen förövarna kan gå sina liv igenom utan att ägna händelsen en tanke är för dom säkert en lättnad men för den drabbade är situationen ofta helt annorlunda. Sömnlöshet, rädsla, orolighet och koncentrationssvårigheter är bara några av de bieffekter och psykiska besvär en misshandel kan ha på en person.

Vi måste se till att satsa stora delar av våra medel på att FÖRREBYGGA brott, att se till att det aldrig blir några offer, inga skadade, sårade eller på andra sätt drabbade personer.
Att enbart rikta sina medel mot att ta hand om offer EFTER brott är vansinnigt, självklart ska vi ta hand om de olyckliga som drabbas, självklart.
Men vi måste ta hand om offren innan dom blir offer. Idag kan vem som helst som vi möter på gatan vara ett potentiellt offer för ett illdåd, därför måste vi anamma en mildare inställning till våra medmänniskor och själva förstå men framför allt få dem att förstå att vi sitter i samma sjunkande skepp.
Och som flyende råttor håller vi på att dras ner med mycket få utvägar kvar som faktiskt skulle vara framgångsrika.

Som ett led i förebyggandet av brott är det nödvändigt att gå hårt åt mångkulturen och dagens samhälle i stort, att vissa idag förnekar att mångkulturen skapar oroligheter och våld är naivt och rent ut sagt idiotiskt.
Det gör den!
Det är inte alls någon propaganda att påstå att främlingar faktiskt begår de flesta gruppvåldtäkterna, eller att det Svenskfientliga våldet utgör flera fall av misshandel och mordförsök varje år. Dock betecknas inte dessa som så kallade “hatbrott” och därför tar polismyndigheten och andra myndigheter lika allvarligt på dessa.
Ni förstår, det är tydligen bara våld riktat mot främlingar, homosexuella och andra minoriteter i vårt land som är hatbrott, inte våld eller kränkningar mot ursprungsbefolkningen, heterosexuella eller ens invandrare av nordiskt ursprung, då vi nordeuropéer tydligen inte alls är lika mycket värda som de exploaterande främlingarna.
Vilket torde få varje människa att höja på ögonbrynen och fråga sig: “Varför vi är mindre värda? Det var ju ändå vi som var här först? Borde inte vi ha åtminstone samma rättigheter som dem som kommer hit i efterhand?”
Men att tänka i dom banorna är endast för att komma fram till att: “Nej den rätten borde vi tydligen inte ha.”
För i det “demokrat -diktaturiska” samhälle vi idag befinner oss är det att: “Sätta dom först, och oss sen”,
som utgör grunden.
Så att säga att mångkultur inte skapar problem och förargningar för så gott som alla medborgare i ett samhälle, även för de som invandrat av en eller en annan anledning är som sagt endast naivt och att påstå en sådan sak är att leva i förnekelse .



Vi måste lägga minst lika stor vikt vid att förebygga brotten som efterarbetet, annars kommer historien endast att upprepa sig om och om igen och nya offer att skapas, nya liv att krossas och nya drömmar att gå till spillo.


Vårt folk lider - Vår tid är nu!

måndag 5 maj 2008

Bevarandet av ett stycke Svensk historia.



Då jag och två partikamrater igår var ute och gick så hände det sig så att vi spatserade rakt igenom den lokala “hembygdsparken” vid namn Apladalen.
En plats som gav bestående intryck vill jag lova.

I just Apladalen kan man beskåda hur Sverige var uppbyggt för 200 år sedan.
Husen är inredda på så sätt att dem är tidstypiska för 1700 och 1800-talet och på sommarhalvåret säljer vissa hantverkare sina föremål bland stugorna och mindre uppträdanden framförs på den lilla scen som Apladalen tillhandahåller.

Att beträda marken är som att bli för med en tidsmaskin bakåt i tiden och man kan nästan höra hammaren slå mot städet och barnen skratta vid vattnet. Barnen ja, Apladalen är idag utformat för att man som barnfamilj skall kunna roa sig längre tider i parken, här finns både getter, höns och kaniner mfl.
Beläget mellan haven av vitsippor och liljekonvaljer ligger även en stor lekpark som utan tvekan kan hålla de flesta barn sysselsatta under längre stunder.
Här finns även en mycket mysig servering med en uteservering omgiven av syrenbuskars goda doft och härliga blommor.

Men för att komma till det som jag faktiskt hade tänkt att inlägget skulle handla om så är en promenad genom Apladalen stärkande för både kropp och själ, att se ett stycke historia så välbevarat kan locka vilken person som helst till i det närmaste tårar.

Timmerstugans grund som blir stöd till den trötta vitsippan och getterna som till barnens förtjusning äter foder ur deras händer.
Men vad som är tragiskt är att det idag finns på tok för lite av den här sortens historia bevarat i dagens samhällen över hela Sverige. Vi låter den falla samman på landet, river husen och anlägger åkrar, river upp husgrunderna för betesmarker och river gärdsgårdarna till förmån för nya elstängsel.
Detta måste få ett slut!

Vi måste utan tvekan och återhållsamhet ta tag om sådan här historiska guldklimpar och hålla kvar i dem, jag säger inte att vi idag ska leva i dåtiden och på så sätt gå bakåt i utvecklingen men vi har en hel del att lära av de som levde för 200 år sedan, tiderna förändras och vi med den men vi måste kunna avstå vissa bitar av landet till att få vara bevarade och precis som de var då, då när Sverige byggdes från grunden av arbetare av både hjärnan och handen.
Vi får inte låta denna tidsepok gå till glömska, vi får aldrig glömma att det faktiskt var invånarna i dessa hus som byggde vårat land.
Samma personer som lade timret till stugorna vi ser på bilderna, brukade jorden, födde upp boskapen och tämjde naturen.

Vad Maud Olofsson än må säga och påstå så var det faktiskt på det sättet det skedde, det var Svenskar som byggde Sverige.

Och dom gjorde med sitt anletes svett med sina bara händer och från grunden, detta skall ingen levande person på jorden försöka ta ifrån dem, och om någon så försöker så kommer vi att stå isvägen för denna historiska skövling.
Grunden för vår nation byggdes upp med blod svett och tårar under flera århundraden men har nästan rastrerats helt på bara 35 år.


Sanden i timglaset har snart runnit ut - Vår tid är nu!




Apladalsvisan
Av: Algot Fogelberg, 1897 Värnamo


"Jag sjunger, då posetiva ljuderen
sång om kärlek, som mäktig sjuderen
sång om kärlek och hopp och tro
i Apladalen i Värnamo.

Det var en yngling, som hette Peter
från Åkers socken, Hult gården heter.
Han svarvar pinnar, det må ni tro
på stolfabriken i Värnamo.

En lördag gick han aftonstunden
att promenera i gröna lunden.
Han gick, sen solen sig sänkt till ro
till Apladalen i Värnamo.

Där möter han en så'n vacker flickasom
kärleksfullt upp på honom blicka.
Han lyft på hatten och sa:
"Mån tro, är fröken hemma i Värnamo?"


"Ack nej, i Västbo där är jag hemma.
Min far är bonde, mitt namn är Emma.
En liten tid jag blott här skall bo
att lära sy uti Värnamo."

Han sade sedan: "Ack säg, min sköna,
skall ni spatsera uti det gröna?
Till gröna lunden, där sippor gro
i Apladalen i Värnamo."

Så bjöd han henne så vänligt armen.
I deras hjärtan i ungdomsbarmen.
Där byggde Amor snart nog sitt bo
i Apladalen i Värnamo".

Sen sade Peter i kvällen klara
"Säg vill du mig på min fråga svara,
Säg, vill du svära mig evig tro
i Apladalen i Värnamo ?"

Ack ja, sa' Emma, min Peter kära,
att dig tillhöra det vill jag svära.
Till hösten skola vi sätta bo
i Apladalen i Värnamo.

De sutto där, ja i flera timmar,
på kärleksvågor syns Peter simma.
Han var så glad, så han ropte "tjo",
i Apladalen i Värnamo.

Till Västbo styrde nu Emma färden,
och glömde Peter för hela världen
och att hon svurit en evig tro
i Apladalen i Värnamo.

Med sorg i hjärtat och dystra tankar,
då till Amerika Peter vankar.
Han suckar ofta: "How do you do",
du falska flicka i Värnamo ?

Ack hör ni gossar, här ner i salen,
tag er tillvara för Apladalen
Ty vet att falskhet, kan ännu bo
i Apladalen i Värnamo. "

fredag 25 april 2008

AFA uppmanar till mord!


Under dom senaste veckorna har ni säkert kunnat se AFAs nya klistermärken på era gator, som ni ser så uppmanar dom till mord.
Är detta beviset på att AFA i sann Pol Pot anda vill avrätta alla med mer intellekt och högre befattningsgrad än dom själva? Är det rätt att bara för man ansvarar för människor på en arbetsplats så skall man mördas så fort en anställd känner sig trött på jobbet?
Vad kommer härnäst? Mörda alla med högskoleutbildning då de riskerar att bli chefer med sin höga utbildning?

Att sänka intelligens nivå i hela landet så att alla som lever här skall vara outbildade och endast fabriksarbetare och bönder? Men vem skall då leda dessa personer i deras arbete?
AFA själva kanske? Blir då inte dessa personer då automatiskt chefer? Eller ska alla arbetare gå utan arbetsledare kanske? Vem skall då veta vad som ska göras? Vem ska då lära upp personer i arbetet?

Det är uppenbart att AFA inte är en resonabel organisation och det torde nu vara solklart för varje medborgare av det Svenska samhället att AFA inte är en vettig lösning på de problem som vi idag tyvärr får dras med i vardagen.

Självklart vill även vi göra slut på klassamhället men absolut inte genom mord, att inte kunna ta en diskussion med cheferna och direktörerna utan istället avrätta dem direkt utan förhandlingar är enligt mig sjukt och naivt, eller har jag fel? Kanske är det så att AFAs metod att slakta dem som faktiskt till viss del får detta samhälle att gå runt, självklart kan man ha dagar då chefen är pest men att för den sakens skull ta hans liv på ett ytterst brutalt sätt, till exempel att kniva ner honom är väll att minst sagt ta det hela lite väl hårt. En person som säger till en vad man ska göra är väll aldrig att föredra men trotts detta är det nödvändigt med chefer och administrations avdelningar på arbetsplatser!